=)
Die aussage "billige Gehäuse" zielte ehrlich gesagt auch nur auf die 4stelligen von Canon
Ich hab selbst mit ner 400D angefangen, die mittlerweile als Backup dient, oder wenn ich zu faul bin Glas zu wechseln und Brennweite von 24 - 200 brauche.
Natürlich muss man 200mm nich unbedingt immer nutzen. Aber bei mir is das 70-200 eigentlich mein Immerdrauf.
Ein ordentlcihes Carbon Stativ muss keine 500 EUR kosten. Aber wenns was gescheites sein soll is man schon mit 200 EUR dabei..
Aber lieber 1 mal die 200 EUR investiert, als 3 mal nen Hama für 40 EUR gekauft bei dem man sich zu Tode schleppt und es verflucht.
Stativwahl ist ja auch wieder von so vielen Dingen beeinflusst. Ein Naturfotograf der Standard mit einem Sigma 300-800 rumläuft braucht was "dickeres" als der Hobbyfotograf der bestenfalls ein 70-200 nutzt.
Ein Macor ist eine sehr feine Sache, auch gerade wenn man es als Portrait Linse nutzt o.ä. Das stimmt. Aber die meisten MAcro sind dann doch preislich wieder ne Geschichte.
Und wo wir schon bei Preis sind : Bei DSLR sollten einem 2 Dinge bewusst sein, es braucht Zeit udn den Willen sich einzuarbeiten. Und es ist ein teures Hobby Irgendwann kommen zwangsläufig begehrlichkeiten an Gläser die eher dem Profi Bereich zuzuordnen sind und dann leider auch Profimäßig kosten
Aber es macht Spaß =)
Edit :
schickes Blümchen, mir persönlich wäre das Bokeh aber zu unruhig irgendwie.