Negativer Erfahrungsbericht beim Forumstuner

Zitat

Original von DannyR.
Bin am 13.10 in Krefeld und am 14.10. in Olpe. Da kannst Du gerne hinkommen.

Dann gibt du mir men Geld zurück?

Warum antwortest Du WIEDERMAL nicht auf meine Frage?`

Sollte der Thread aus welchen Gründen auch immer geschlossen werden, fände ich es unverantwortlich den user gegenübern!

Zitat

Original von DannyR.
Weil Du bereits schreibst währenddessen ich auch schreibe. Schau doch lmal nach den Uhrzeiten wo das Post verfasst wurde.
Schau in meinen letzten Beitrag. Da stehts drin.

Hast ja EDIT gemacht, jo wenn dir es nicht reicht das ich geschrieben habe das ich tunearts Software drauf habe dann komme ich gerne vorbei damit du dich überzeugen kannst.

Warum vertraust Du deinen Kunden nicht, Sie sollen es ja auch?!?

Das ist Kundenorentiert.

WO und Wann bist Du in Olpe?

Zitat

Original von DannyR.
Du hast mir auch nicht vertraut und mir die Chance auf eine Nachbesserung gegeben.

Warum habe ich dir nicht vertraut?
Wen ich dir nicht vertraut hätte dann hatte ich mein Geld nicht bei dir gelassen. =)
Und was für eine nachbeserung?
Du hast mir nichs derartiges Angeboten.

Jetzt habe ich wieder Geld ausgeben müssen und habe jetzt tuneart Software drauf.

Du kommst doch auch zum ESSO-Treff nicht wahr?
Dann können wir das dort ja abwickeln.

Zitat

Original von DannyR.
Du hattest aber auch nie gesagt das du ne Nachbesserung haben willst welche mir übrigens laut Gesetz zusteht.

Wenn mein Ibi bis Freitag fertig wird komme ich. Wenn nicht dann leider nicht.

Was für eine Nachbesserung bitte?

ZB ein richtiges Gutachten zubesorgen?
Ich habe dir gesagt entwerder richtiges Gutachten oder Geld zurück, Du meintest das Du nur das eine Guatchten hast.

Also ist keine Nachbesserung erfolgt, leider.

Schon Traurig hier... ich hoffe andere User lehrnen aus unseren erfahrungen.

Zitat

Original von DannyR.
Ich meinte weil Du laut deiner Aussage mit dem Tuning nicht zufrieden warst.

Ja mein Lader quitzscht mein Lenkrad vibriert stark und im leerlauf stark unruhig.

Was willst Du da bitte nachbessern?

Hättest auch mal von dir aus ne Nachbeserung anbieten können oder ist dir sowas nicht in den sinn gekommen?

Wird immer abstrakter hier...

nein nur der lader qutischt noch etwas weil ich extra 13% ladedruck haben wollte normal machen die nur 9% war extra auf wunsch von mir weil ich ja an 15% gewöhnt war von dir, im leerlauf läuft der super ruhig.

Zitat

Original von MrWhiteChocolate

Seit wann?

Schon immer :]

Zitat

Original aus einer andere Website
"Verbandsklage - Verbandsklage bezeichnet die Klage einer juristischen Person (Verband) zur Geltendmachung von Rechten der Verbandsangehörigen, nicht nur des Verbandes selbst. Sie betrifft vor allem die Geltendmachung und Durchsetzung von Interessen, deren Wahrnehmung der Verband sich selbst zur Aufgabe gestellt hat. Während die Möglichkeit der Verbandsklage von Frauenverbänden sowie von Natur- und Umweltschutzvereinigungen immer wieder gefordert wird, ist sie im deutschen Recht grundsätzlich nicht vorgesehen."

http://lms.hu-berlin.de/ ...

Verbands-/Vereinsklagen sind keine (us-amerikanischen) Sammelklagen.

Was ist in Deutschland möglich:

Eine Antwort von Joachim Geburtig (Jurist an der Verbraucherzentrale Sachsen-Anhalt) auf meine Anfrage, beantwortet am 29.Jun.2004 22:39

(Zitat)

Gruppenklagen (Sammelklagen), sog. class actions, finden sich vor allem im Recht der USA, Kanadas und Australiens; außerhalb des anglo-amerikanischen Rechtskreises seit einigen Jahren auch in China.. US-amerikanische class actions gegen die Tabakindustrie bzw. die "Holocaust-Sammelklagen" haben in letzter Zeit auch bei uns große Aufmerksamkeit erfahren. Stark verallgemeinernd besteht dort die Möglichkeit, daß ein Kläger stellvertretend für eine Gruppe betroffener Personen oder Geschädigter ohne vorherige Absprache mit diesen gegen den Verantwortlichen ein Gerichtsverfahren anstrengt.

Andererseits zeigt sich, daß Gruppenklagen mit dem Ziel einer vergleichsweise hohen Gesamtsumme bei geringen Einzelschäden der Betroffenen nach deutschem Recht für die Klägerseite unattraktiv wären. Ihnen steht das hohe Prozeßrisiko der Geschädigten entgegen, die unter diesen Umständen wohl kaum bereit sein werden, Vorauszahlungen für die Verfahrenskosten zu leisten oder ein nennenswertes finanzielles Risiko zu übernehmen. Unabhängig vom Verfahrensrecht kommen technische und organisatorische Schwierigkeiten hinzu, solche Kostenbeiträge bei großen Gruppen einzufordern und zu verwalten und im Fall erfolgreicher Klage den Schadensersatz als Kleinbeträge auf eine Vielzahl von Berechtigten zu verteilen. Der hierfür erforderliche Aufwand dürfte regelmäßig nicht lohnen, so daß eine Abschöpfung des rechtswidrig erzielten Gewinns beim Schädiger, ohne eine kompensatorische Weitergabe an die Geschädigten sinnvoller und im Interesse der Rechtsbewährung ausreichend wäre.

In Deutschland ist eher nachfolgende Variante gegeben:

Mehrere Geschädigte können grundsätzlich gemeinsamen einen Rechtsanwalt mit der Wahrnehmung ihrer Interessen betrauen, so daß auch die gerichtliche Klage in klägerischer Streitgenossenschaft erhoben werden kann, was für die Gerichtskosten leichte Vorteile gegenüber Einzelklagen bedeutet und insgesamt eine gewisse Bündelung und Vereinfachung für Klagevortrag und Prozeßtaktik. Freilich kommt dies nur in Betracht, wenn sich die Geschädigten vor Klageerhebung überhaupt zusammenfinden; dies setzt Information und Organisation voraus, so daß häufig nur Zufallsgemeinschaften entstehen.

In der Vergangenheit wurde teilweise versucht, durch fallbezogene Interessengemeinschaften eine gemeinsame Rechtsdurchsetzung zu ermöglichen. Dies hat sich zum Informationsaustausch der Geschädigten, der Bündelung von Beweismaterial und zur Finanzierung von Gerichtsverfahren bewährt.

Die einzige Möglichkeit, Mehrfachprozesse bei einer Vielzahl Geschädigter und gleicher oder ähnlicher Interessenlage zu vermeiden, ist die Musterprozeßvereinbarung, aufgrund derer die Beteiligten nur eines oder wenige Musterverfahren stellvertretend durchführen und die Übernahme des Ergebnisses für die zurückgestellten Rechtsstreite vereinbaren.

Alles anzeigen