Was das einfachste wäre,wurde doch schon gesagt
Erfahrungen mit dem TDI Softwareupdate infolge vom Abgasskandal
-
- Golf 6
- Silent Viper
-
-
Hallo,
schau mal hier: (hier klicken) Dort findet man vieles zum Thema VW Golf. -
Nicht einfach sondern eine günstige lösung wurde gesucht.
Ich wollte in den wagen eigentlich nur noch das nötigste investieren.
Ich habe der kundenbetreuung geschrieben, daß ich das update einspiele, wenn sie im gegenzug kulanz walten lassen. Quasi eine vorab vertrauensbildene maßnahme...
Gehe aber von einem negativbescheid
Deshalb plan b...fehler löschen....ansaug reinigung ...beten
-
-
-
Ah ja.
Zitat von tagesschau.de"Der Rückruf ist verbindlich", bekräftigt das Ministerium und warnt die Halter: "Fahrzeuge, die nicht umgerüstet werden, können in letzter Konsequenz außer Betrieb gesetzt werden."
*gähn*
Zitat von Gericht
Der berechtigte Mangelverdacht reicht aus, um dem Kläger die Nachbesserung unzumutbar zu machen. Es genügt nämlich grundsätzlich nicht, einen Mangel abzustellen, wenn dafür ein anderer Mangel entsteht (vgl. Palandt/Weidenkaff, a. a. O (am angegebenen Ort)., § 440 Rn (Randnummer). 7). Dass dies geschehen wird, muss der Kläger nicht beweisen oder auch nur als sicher eintretend behaupten. Das würde ihn als Käufer überfordern. Seine Interessen sind vielmehr schon hinreichend beeinträchtigt, wenn er aus Sicht eines verständigen Kunden konkrete tatsächliche Anhaltspunkte für die Möglichkeit anderer Mängel hat....
Der Mangelverdacht ergibt sich aus plausiblen Überlegungen, die auf tatsächlichen Annahmen beruhen und die die Beklagte – jedenfall zum Zeitpunkt des Rücktritts – nicht widerlegt hat.
Weiterführend.
Zitat von GerichtIn der Rechtsprechung des BGH (Bundesgerichtshof) ist anerkannt, dass einem Käufer die Nachbesserung durch den Verkäufer in der Regel unzumutbar ist, wenn dieser ihn arglistig über den Kaufgegenstand oder bei der Vertragsabwicklung getäuscht hat. Wegen der erwiesenen Unzuverlässigkeit des Verkäufers darf der Käufer von einer weiteren Zusammenarbeit Abstand nehmen, um sich vor eventuellen neuerlichen Täuschungsversuchen zu schützen (vgl. BGH (Bundesgerichtshof), Urt (Urteil). v. 10.03.2010 – VIII ZR 182/08 Rn (Randnummer). 19 f.). Wenn der Wagen direkt von Audi an den Kläger verkauft worden wäre, wäre nach diesen Grundsätzen ohne Weiteres eine Unzumutbarkeit der Nachbesserung anzunehmen. Audi hat die Behörden und massenhaft Kunden über die Umweltfreundlichkeit der Motoren des Typs EA189 und deren Abgaswerte getäuscht und sich hierdurch Wettbewerbsvorteile verschafft. Dabei ist es belanglos, ob der Vorstand vom Einsatz der manipulierenden Software wusste, ihn gebilligt oder ihn gar angeordnet hat; denn in jedem Fall ist Audi das Handeln der im Unternehmen tätigen Personen zuzurechnen.
Und weitergehend:https://boerse-express.com/new…utos-weiter-zu-hoch-21199
Sollte das durch gehen, ist die Sache eh gegessen.
Das war eine REALE Messung und die beweist die Unzulässigkeit vorher und nachher.
Ergo wie in dem ersten Zitat, besteht eine Unzumutbarkeit der Nacherfüllung.Ich denke also nicht, das sich irgendwer von den Damen und Herren über die Gerichte stellen möchte...
Und dazu gibts noch ne Menge mehr, zb das hier:
-
Wenn deine Auto stillgelegt wurde bringt dir das recht wenig. Steht ja drin, dass einige bereits betroffen sind. Kannst dann natürlich den Klageweg beschreiten und irgendwann vielleicht Recht bekommen...
-
Wenn deine Auto stillgelegt wurde bringt dir das recht wenig. Steht ja drin, dass einige bereits betroffen sind. Kannst dann natürlich den Klageweg beschreiten und irgendwann vielleicht Recht bekommen...
Man muss nicht "klagen"...
Eine einstweilige Verfügung hat man binnen weniger Minuten...Die kann man vom Anwalt zb auch schon vorbereiten lassen.
Weil, wenn Gerichte sagen man MUSS nicht, dann ist es so.Weil, auch eine "Zulassungstelle" oder das KBA kann sich nicht über bestehende Rechtssprechung hinweg setzen.
Die sind weder GOTT noch zu allem berechtigt. -
Stilllegung denke ich, kann abgewendet werden.
Anders sehe ich die HU. Wenn keiner die plakette erteilen darf, wird es auch keiner tun. Es mag aber sinn machen, dennoch die prüfung zu machen. Damit belegt werden kann, daß der rest noch in ordnung ist.
Wenn das agr „ausgemapt“ wird, dannach das update eingespielt wird....ist das agr dann wiederbelebt?
-
Wenn keiner die plakette erteilen darf, wird es auch keiner tun.
Wenn kein ZWANG zu einem Update besteht - wie man an den Urteilen sieht - liegt auch kein "Mangel im Sinne HU/AU" vor.
Ergo auch kein Grund die "Plakette" zu verweigern.Wenn das agr „ausgemapt“ wird, dannach das update eingespielt wird....ist das agr dann wiederbelebt?
Natürlich. -
Und wer Bock hat die Karre weg zu hauen und was neueres geileres zu haben, letzt fetz:
https://www.automobilwoche.de/…MELDUNGEN/306119931/1276/
Zeit ist bis Ende 2018.
-
-
Ist noch nicht rechtskräftig... steht im Artikel.
-
Bin nun mit meinen bordmitteln torque und vag dpf free in die analyse gegangen.
Fehler po403 agr ist gesetzt...20 km gefahren...kein notlauf....soot level 12 g...350 km fahrt seid letzter regen.
Skoda checkt wohl vorm update, ob fehler sind und verweigert dann das update....ich dachte, daß wäre gratis.
Gestern kam schreiben zur anhörung....ich hätte einen monat zeit, daß update nachzuweisen.
In GB soll es auch keinen zwang geben....das erscheint mir nicht plausibel
https://www.theguardian.com/mo…-fix-left-car-undriveable -
Gestern kam schreiben zur anhörung....ich hätte einen monat zeit, daß update nachzuweisen.
lachend in die Kreissäge rennen lassen
-
http://www.faz.net/aktuell/fin…am-moeglich-15642326.html
ZitatWenn VW-Käufer Schadenersatz für ihren Diesel wollen – gegen wen müssen sie klagen? Der Bundesgerichtshof hat eine Entscheidung getroffen, die die Käufer freuen wird.
-
Jetzt mitmachen!
Drei Gründe dafür:
- Austausch mit VW Golf Fahrer
- Alles zu Versicherung & Finanzierung
- Tipps zu Bauteile, Tuning und Reparaturen
Registriere Dich kostenlos und nehme an unserer Community teil!