Hallo,
na wenn´s eh nicht um den maximalen Pegel geht bist Du mit der Helix gut bedient: Die 50Wrms reichen um auch gut laut und dynamisch zu hören, und die Mehrleistung der Eton bringt Dir "nur" ~3dB mehr Maximalpegel. Zum Vergleich: 10dB entsprechen der empfundenen doppelten Lautstärke.
Gruß Frank
Alles anzeigenDenk auch gerade nach wegen Boxen Upgrade nach.
wie schaut es aus; hab folgende Verstärker daheim: Helix HXA 500
kann ich auch damit Haussystem Golf 5/MK2 - (Paar) betreiben oder wäre eher ratsam das Haussystem "light" Golf 5 zu nehmen?
danke schon jetzt für deine mühe.
lg
Hallo,
mit der HXA500 kannst Du das Light und das MK2 betreiben. Das MK2 könnte wohl mehr Leistung verpacken, sprich mit der Helix reitzt Du Pegel- und Dynamikreserven des Systems nicht aus.
Zur aktiven Trennung brauchst Du dann ein paar Crosscard´s oder einen Prozessor davor....
Gruß Frank
Hallo,
ääähm - dumme Frage: Warum hast Du den Remote nicht vom Radio genommen.
Remote an Zündplus ist eigentlich nicht die hohe Einbaukunst 
Gruß Frank
Von deinem System habe ich noch nicht viel gehört (im wahrsten sinne des Wortes).
...was zwei mögliche / wahrscheinliche Gründe hat:
a) Das Haussystem wird nur von wenigen, ausgewählten Fachhändlern vermarktet. Es ist ein sehr spezielles System was nicht in alle Löcher gedrückt wird.
b) Das System ist jenseits Deines Horizontes.
Wegen a) wird b) sich wohl auch nicht ändern.....
Letztes Statement, dann bin ich BTT.
Gruß Frank
Hab jetzt 3x nachgeschaut: Immer stehen die Daten im ersten Thread - gleich unter den Woofern, gleich über der Musikrichtung:
Zitatan eine Ground Zero GZTA 2.500TX anschließen
1x 300 WRMS an 4 Ohm
1x 500 WRMS an 2 Ohm
Gruß Frank
Neidisch *kecks* 
....kann ich verstehen 
Aber auch hier: Einfach mal den Eröffnungthread lesen und versuchen einen Zusammenhang mit Deinem Post zu erkennen 
Gruß Frank
Hallo,
ich schicke Dir Morgen mal die Einstellungen mit denen wir das System am Alpine DSP betreiben - vieleicht hilft Dir das weiter.
Von den KX-Treibern habe ich zwar viel gehört, aber keine eigene Erfahrung mit.....
Gruß Frank
Neulich im Chefkoch-Forum:
....brauche Hilfe bei Pfeffersteak....
Antwort von TomsCarHifi:
...Du nimmst 500gr Gehaktes, eine Zwiebel, ein halbes Brötchen und zwei Eier. Kräftig verrühren und flache Bälle draus formen....
Gruß Frank
p.s.:
ZitatDas Eton kenne ich sehr sehr gut und finde es mehr als erstklassig..
Wahrnehmungsstörungen?
Nenn doch bitte nochmal die Daten der Stufe!
erst lesen, dann (wenn verstanden) posten!
Alle Deine Fragen wurden im ersten Thread schon beantwortet....
Ich würde den ES300 wählen, wie Kaufi schon gesagt hat Aufgrund des Wirkungsgrades und des besseren Tiefgangs.
An Deiner Endstufe aber die 2x4-Ohm-Version ES300D.4
Klasse Woofer für schmales Geld mit guten Allroundeigenschaften....
Gruß Frank
Hallo,
Tom, jetzt machst Du Scherze, oder?
Das Eton/Upgrade gegen das Haussystem zu empfehlen 
....es geht hier nicht drum das Upgrade mit Gewalt in alle Löcher zu drücken.
Das teilaktive System braucht weniger Weichenbauteile und ist daher günstiger. Im Gegenzug muss es aber von 4 Kanälen angefahren werden, und eine Aktivweiche (im Radio, in der Endstufe, im Prozessor o.Ä.) muss die Trennung zwischen Tiefton und Mittelhochton übernehmen. Das System an sich ist also günstiger, dafür erfordert es mehr Einbauaufwand und min. eine 4-Kanal-Endstufe.
Es ist besser weil die tiefe (und damit Leistungsintensive) passive Trennung zwischen Tiefton und Mittelton entfällt. Diese Trennung ist passiv verlustbehaftet und nur mit großen (und teuren) Bauteilen zu machen.
Das passive System kommt mit 2 Kanälen hin, kann also theoretisch am Radio betrieben werden. Es enthält die teure, verlustbehaftete passive Weiche zwischen Tief- und Mittelton (wie jedes andere passive System z.B. von Audio-System, Upgrade oder Rainbow).
Gruß Frank
Hallo,
der Ausison SLI-Wandler ist KEIN aktiver Adapter. Der Adapter arbeitet passiv mit induktiven Übertragern. Ein echter aktiver Wandler (wie z.B. Helix AAC oder der Eingang des Upgrade-DSP´s) arbeitet mit Treiberchip´s die das symetrische Signal (High-Level) in ein unsymetrisches (Low-Level) Konvertrieren, es entkoppeln und abschwächen. Ein guter aktiver Wandler ist Klirrärmer und hat einen besseren Dynamikumfang, meine nächste Generation Wandler wird in jedem Fall aktiv mit BurrBrown-Treiberchip´s.
Die Remote-Erzeugung des SLI ist auch nicht ganz ohne. Der Treibertransistor arbeitet ungeschützt - bei induktiver-, kapazitiver- oder Über-last kann er schnell wegbrennen. Im besten Fall gibts dann keinen Remote mehr, im schlechten Fall liegt Remote dauerhaft an (bis die Batterie leer ist) oder/und es liegt eine Gleichspannung am Cinchausgang. Alles schon mehrfach gehabt.
Weiter sollte gerade bei VW-Radio´s der neuen Generation eine Ein- und Abfallverzögerung im Remote sein. Die Radio´s schalten die Endstufen 3x kurz ein- und aus bevor sie endgültig einschalten. Das führt bei fast allen Anlagen zu einem 3fachen, nervigen Einschaltknack´s.
Aus den beiden Gründen - Zuverlässigkeit und Einschaltverhalten - bin ich vom SLI ganz weg und habe einen eigenen Wandler gebaut....mit den Erfahrungen aus der Praxis halt. Übersetzung 4:1, mit sehr hochwertigen Übertragern, Ausgangsimpedanz unter 10 Ohm (wichtig gegen Störeinflüsse), Ein- und Ausschaltverzögert und der Remote ist bis 2A belastbar.
Gruß Frank
Hallo,
Klasse Idee so ein Quadlock-High-Low....hast Du bestimmt lange überlegt und getüftelt
Was hast Du gegen den 3-fachen Einschaltplopp der aktuellen VW-Radio´s unternommen?
Früher hab ich das Ding auch mit dem SLI gebaut, fand das Einschaltverhalten aber sehr lästig. Auch die Abschaltung ist nicht immer zuverlässig, was schon mal zu leeren Batterien geführt hat.
Gruß Frank
Hallo,
zur audiophilen Wiedergabe gehört aber auch Dynamik und Impulstreue - ohne "packt" es einen nicht und es macht keinen Spass zu hören. Und hier hapert es beim Upgrade-DSP ein wenig - 20W an einem 20´er TT ist nicht die Welt, große Dynamiksprünge sind da nicht drin.
Im aktiven Konzept stimmen aber zumindest die Leistungsverteilung für Mittel/Hochton und die Feindynamik.
Die Radion boxt mit der 4-fachen Leitung und kann auch den 20´er ordentlich in Wallung bringen. In den Punkten Grobdynamik, Pegel und Spass ist die Kombi Radion/X-Ion deutlich im Vorteil.
Perfekt wäre die Radion mit einem DSP zu ergänzen - dann kannst Du die Vorteile beider Konzepte kombinieren.
Gruß Frank
Hallo,
er hat nicht nur den Sinn des DSP´s nicht verstanden, er hat auch nicht verstanden wie hören überhaupt funktioniert - defizite im Basiswissen!
Die Schalllaufzeit vom einen zum anderen Ohr ist noch deutlich geringer, weniger als 1ms....und diese Zeitspanne hört jeder, denn nur so ist es dem Menschen möglich die Schallquelle zu orten. Minimale Zeit- und Pegelunterschiede entscheiden über die Richtung und Ortbarkeit.
Dazu kommt das die Impulse des Signals bei perfekt eingestellten Zeiten korrekt addieren, Dynamik und Impulswiedergabe gewinnen deutlich.
Aber die hochbezahlten Profs bei AD, TI und Freescale bauen ja nur DSP´s damit sie keine lange Weile haben......;-)
Gruß Frank
...Oder gibt es zufällig im Umkreis Solingen (Wuppertal, Köln, Düsseldorf) bzw. Member die am 28.11 zur Essener Motorsportshow fahren, bei denen ich eins probehören kann ? Das wäre wirklich genial!
mfg
Jonathan
Hallo Jonathan,
in Wuppertal kann ich Dir einen Kontakt zum probehören vermitteln - dort fahren einige mit dem System....
Gruß Frank
