Welche Digicam könnt ihr mir empfehlen?

  • Zitat

    Original von Rondras
    Denis:
    guckst du:
    [Blockierte Grafik: http://img415.imageshack.us/img415/1496/zoom18bz.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://img415.imageshack.us/img415/4748/zoom21il.jpg]


    hehe... komisch.... kommt mir irgendwie bekannt vor :D


    Mit 75mm Brennweite:


    [Blockierte Grafik: http://img358.imageshack.us/img358/8871/pict00930mr.jpg]


    Mit 300mm Brennweite (ohne Stativ):


    [Blockierte Grafik: http://img358.imageshack.us/img358/9894/pict00958yq.jpg]


  • das immer alle was auf diese tests geben. die können viel testen wenn der tag lang ist!


    Selber testen und probieren sollte man mal. Ich hab mich mit beiden intensiv befasst und die Bildqualität der Canon ist um welten besser!



    ich finde das hat auch wenig mit "meinung" zu tun, denn ne ordentliche bildqualität und ne gut verarbeitete cam bevorzugt doch jeder bevor er sich so ein plastik teil holt!


    canon ist nunmal das beste was man bekommen kann im fotobereich.


    und die EOS find ich auch besser als die D50

  • Zitat

    Original von Backlash
    denk mal nicht, dass er auf auf der Konica Minolta n Nikon Objektiv hat ;)



    EDIT: LOL jetzt hast du es ja schon von allein korregiert :D


    Ja ja habs dann auch noch gecheckt. War der Meinung er hatte Nikon geschrieben. :baby:


    Zitat

    Original von Rondras
    Denis:
    guckst du:


    Ordentlich.
    Preislich dürfts n günstiges "Winterauto" gewesen sein oder ? :D

  • Konica Minolta D5 = unter 900,00
    Objektiv = 110 Euro von Arbeitskollege, der im Fotoclub ist ...
    Speicherkarte 2 Gig = 110 Euro


    also gar net so teuer 8)


    das erste Bild entschädigt für ALLES, und die wird ja nicht schlecht

    2 Mal editiert, zuletzt von huibuu ()

  • Apropos Stativ. Ich hab ne Sony DSC-W12. Brauch ich da ein bestimmtes Stativ oder haben alle Stative ne Einheits-Aufnahme für die Kamera?


    Gruß Simon

  • Ist meines erachtens genormt ;)
    Aber gib nicht zu wenig aus, sonst haste da wenig Freude mit =)

  • Habe grad eine Panasonic Lumix DMC-FX8 hier, die CAM ist wahnsinn!


    Super Cam echt. Die macht sogar bei schlechtem Licht ohne Stativ scharfe Bilder ohne Verwacklung.
    Die hat einen Bildstabilisator. Der Akku hält ca. 300 Bilder!


    Zitat

    5.0 Megapixel CCD (1/2.5") • max.2560x1920 Pixel • 3x optischer Zoom (35-105mm) • 4x digitaler Zoom • optischer Bildstabilisator O.I.S. • 2.5" Farb-LCD-TFT • integrierter Blitz • PictBridge • Videofunktion (Quick Time 640x480@30 Bilder/Sek.) • SD-Card/MMC Slot • Videoausgang (PAL/NTSC) • USB 1.1 • Li-Ionen-Akku


    [Blockierte Grafik: http://img165.auctions.yahoo.co.jp/users/0/5/6/6/photoworks777-img600x450-1121909672panasonic-lumix-fx8-001.jpg]


    [Blockierte Grafik: http://img165.auctions.yahoo.co.jp/users/0/5/6/6/photoworks777-img600x450-1121909694panasonic-lumix-fx8-002.jpg]

  • Zitat

    Original von Semah
    Wozu den sowas da hätte ich ja angst das meine cam da runter fällt ;(


    Bei DEM habsch keine Angst.
    Das Teil hält noch ganz andre Sachen aus, da is das Gewicht meiner Cam nix dagegen.

  • hab mich jetzt für die canon ixus 55 entschieden...


    vielen dank für eure hilfe ... ;)

  • Zitat

    Original von Maggi
    hab mich jetzt für die canon ixus 55 entschieden...


    vielen dank für eure hilfe ... ;)


    sehr gute wahl, damit hast du was ordentliches! nicht so ein casio oder sony kram

  • Zitat

    Original von -Martin-


    Außerdem ist die 350D net grad die beste DSLR im Einsteigersegment das wird einem nur weiss gemacht in der Werbung.
    Da liefert z.B. eine D50 von Nikon bessere Bilder ab.


    die Erfahrung sagt mir in dem Vergleich anderes... ich fotografiere nun wahrlich viel und damit meine ich kein knipsen.. ich hab die 350D, ein sehr guter freund von mir die D70 (etwas besser als die D50). Den einzigen Vorteil, den ich bei der D70 sehe, ist die Suchermattscheibe..


    Der Bildprozessor ist langsamer, die D70 geht nicht bis ISO 100 runter und das Rauschverhalten ist schon ab ISO 800 miserabel im Gegensatz zur 350D, die auch bei ISO 1600 noch akzeptabel rauschende Bilder liefert..


    Und Rondras, dir gebe ich bezüglich der Objektive recht... nur passt das mit deinem objektiv für 110 € nicht so richtig zusammen.. meine letzte neuanschaffung war ein 70-200/2.8 und das war teurer als die kamera... sowas ist natürlich keine voraussetzung, aber in vielen situationen brauchst du einfach hohe lichtstärke und die gibts nur für teuer geld..


    btw.. hier zwei photos vom 1. januar in warnemünde "Leuchtturm in Flammen" :D



    [Blockierte Grafik: http://img491.imageshack.us/img491/8439/img9592s0et.th.jpg] [Blockierte Grafik: http://img491.imageshack.us/img491/843/img9598s0hz.th.jpg]


    greetz
    ²S

Jetzt mitmachen!

Drei Gründe dafür:
- Austausch mit VW Golf Fahrer
- Alles zu Versicherung & Finanzierung
- Tipps zu Bauteile, Tuning und Reparaturen

Registriere Dich kostenlos und nehme an unserer Community teil!