Hagelschaden - brauche Rat

Zitat von Danny_TFSI

Ein Hagelschaden ist ja keine Sache die man einfach mal so verstecken kann wie das Beispiel mit dem Frontklatscher.

Ich denke da liegt der Hund begraben. Ein Verkäufer muss sich - was seine Informationspflichten ggü dem Käufer angeht - immer an dem Kenntnisstand orientieren, den der Käufer hat. Handelt es sich um solche Sachen, die der Käufer nicht sehen kann, wie bspw. Unfallschäden, ist er zur Aufklärung verpflichtet, jedoch nicht bei offensichtlichen "Mängeln", die auch leicht feststellbar sind. Zwar kann man da auch streiten, aber leider wird das schwer zu erklären sein bei einem Hagelschaden.
Trotzdem drück ich die Daumen...

Mach auf jeden Fall deinen Standpunkt klar. Wenn du sagst, die hat man wirklich nur sehr schwer sehen können, dann ist es dein gutes Recht auch auf diesem Standpunkt stehen zu bleiben. Musst halt im allerletzten Fall deutlich machen, dass du dir auch rechtlichen Beistand holen wirst, da du dich getäuscht fühlst oder ähnliches...

steigen dann nicht dein prozente also die einstufung!!!????????

hagelschaden ist doch teilkasko. also kann er nicht hochgestuft werden....blöd nur dass es versicherungsbetrug ist...weil er muss ja sagen, dass es vor kurzen passiert ist. NACHDEM er das auto gekauft hat....

Zitat von groeni87

blöd nur dass es versicherungsbetrug ist.

Dazu noch ein recht dummer Versuch.
Sie fragen, wann und wo der Schaden aufgetreten sein soll. Dann sehen sie im Computer nach und stellen fest, dass es dort seit Jahren nicht gehagelt hat. Und dann schieben sie den Fall in Richtung Rechtsabteilung.

Äh auch wenn es nicht im Kaufvertrag steht, was stand denn im Inserat?

Wurde hier darauf hingewiesen? Geh zum Anwalt...habe gerade ähnlichen Ärger wo eine bestimmte sache nicht im kaufvertrag steht und nun wird auf das Inserat zurück gegriffen..( im rechtsstreit) . aber zu meinem glück auch da steht nix...

klar versucht das autohaus alles wegzudrücken...ich würde immer wieder zum anwalt gehen ob ich rechtschutz hätte oder nicht...

kaum mängel ist nicht näher definiert worden?

ab zum anwalt...denn der verkäufer muss dir nachweisen das der schaden nicht nach dem kauf passierte...denn erst nach 6 monaten in deinem besitz gilt die umkehrlast und du müsstet ihm beweisen das der schaden vor dem kauf schon war...

vielleicht reicht schon die androhung eines anwalts..versuchen auf jeden fall

Zitat von Kitt1980

kaum mängel ist nicht näher definiert worden?

ab zum anwalt...denn der verkäufer muss dir nachweisen das der schaden nicht nach dem kauf passierte...denn erst nach 6 monaten in deinem besitz gilt die umkehrlast und du müsstet ihm beweisen das der schaden vor dem kauf schon war...

Das ist ja alles schön und gut, aber es steht doch noch gar nicht fest, ob das überhaupt ein Mangel ist (s.o.). Immerhin hat er da keinen Neuwagen, sondern einen Gebrauchtwagen gekauft. Den Rat mit dem Anwalt würde ich trotzdem beherzigen!

Das ist nicht so einfach, da der Mangel tatsächlich zu ersehen ist und ein Gebrauchter immer auch Gebrauchsspuren aufweist. An deiner Stelle würde ich versuchen mit denen ganz sachlich und ruhig ne Lösung herbei zu führen. Wenn das nur ein Zwischenverkauf war, kanns ja auch sein, dass das, so wie du es übersehen hast, auch vom Autohaus übersehen wurde. Gekauft wie besichtigt steht mit Sicherheit irgendwo drin. Das mit dem Zwischenverkauf ist so ne Sache, normal müsstest du einen Privaten Kaufvertrag haben und wie die Ansprüche dann aussehen kannst du dir ausmalen. Grundsätzlich isses, sofern alles korrekt abgewickelt wurde, nur kulant wenn dir das Autohaus in dem Fall entgegen kommt. Wie gesagt, mach lieber langsam, als gleich zu drohen.