RNS 510 Nachbau

Bitte bei Erisin nachfragen, ich bin nicht der Sales Manager für diese Firma und hab - denke ich - schon genug dazu geschrieben.

Du wirst kein China-Gerät finden, bei dem RDS zuverlässig funktioniert. Frag mal im China-RNS Forum nach. Die Chinesen können sowas nicht bauen, weil es in China sowas nicht gibt. Somit können sie es auch nicht testen.

Smartphone Radio - ach das ist doch übertrieben. Niemand braucht soviel Zeug im Auto. Ich finde selbst DVB-T absolut sinnlos, habe ich vielleicht einmal im Jahr genutzt. Genauso Film gucken - braucht man eigentlich nicht. Aber Internet, WLAN? Ne danke.

Radio, Navi, USB mit Mp3, guter Klang, OEM-Optik - mehr brauch ich nicht.

Für den Preis kannst auch ein RNS 510 kaufen. Das hat in jedem Fall erstklassigen Radioempfang.

Ansichtssache, ich würde die ganzen Features gegen guten Radioempfang mit Diversity Tuner tauschen.

Zitat von trockensuppe

Mit einer werksseitigen Antenne wird man mit jedem Aftermarket Radio Probleme haben.

Hey Trockensuppe, als Spezialist aus dem China-Rns.com Forum hätte ich da schon mehr von dir erwartet , denn diese Aussage stimmt mal überhaupt nicht. Die China Radios haben durchweg einen schlechten Radioempfang, ich hatte noch keins in der Hand, wo man hätte wirklich zufrieden sein können. Und ich hatte alles von Maisun über das TID-7510 bis hin zum aktuellen Erisin. Wer kauft sich ein China-Gerät mit DAB+. Die meisten kaufen sich das doch, weil es günstig ist.

Das gilt für Aftermarket Radios von Herstellern wie Sony, Pioneer oder JVC jedoch überhaupt nicht.

Ich habe derzeit ein Sony CDX 450GT verbaut. Das Radio kostet 60 Euro Neupreis. Der Radioempfang ist glasklar, ich empfange mit nur einer angeschlossenen Scheibenantenne alle Sender wie auch mit dem RCD 300 und beim Fahren rauscht nichts. Das Radio hat weder Diversity, noch DAB.

Wenn also ein Einsteigerradio von Sony die China-Geräte beim Radioempfang derart in den Schatten stell, dann gibts nur eine vernünftige Schlussfolgerung: deren Tuner sind einfach Mist.

Und doch, ich finde die Aussage China-Radio = schlechter Radioempfang stimmt nach wie vor. Guter Radioempfang ist für mich das Niveau, dass ein RCD 300 Werksradio schafft. Das Sony ist da auf dem gleichen Level. Kein China-Gerät, dass ich je in Betrieb hatte, hatte dieses Empfangsniveau auch nur annähernd erreicht.

Die Preise dieser Geräte lagen bzw. liegen alle zwischen 250 und 450 Euro. Vor allem das TID-75xx wurde hochgelubt im China-RNS Forum wegen dem angeblich so tollen Radioempfang.

Natürlich hängt es auch von der Art der Antenne ab wie du sagst (Dachantenne ist besser), aber mir ist es unverständlich, warum die Chinesen nicht einfach bessere Radiotuner verbauen in die Geräte.

Die aktuellen "Billigdinger" wie du sagst sind nämlich ansonsten sehr gut mittlerweile. Bei meinem letzten Erisin Navi funktionierte der CanBus perfekt (Plug&Plug) inkl. Licht (das war bei den alten Geräten oft nicht so), die Bedienung war sehr intuitiv, keine Übersetzungsfehler im Menü mehr, guter Klang, sehr problemlos.

Da frage ich mich einfach, wieso rundet man sowas nicht einfach ab und baut einen guten Tuner ein und verlangt ein paar Euro mehr?

Ich habe einiges dazu gelesen, manche sagen die Chinesen testen die Dinger nur in Metropolen, wo die Sender in der Nähe stehen, andere sagen, dass es Interferenzen von den ganzen Bauteilen in den Geräten gibt, womit der schlechte Radioempfang zu erklären wäre. Was es ist, keine Ahnung.

Es dürfte jedenalls technisch keine Herausforderung sein, für guten Radioempfang zu sorgen, wenn Sony das bei einem 60 Euro Einsteigergerät problemlos hinbekommt. Ein Doppel DIN- JVC, welches ich getestet habe, war übrigens auch sehr gut vom Empfang her.

Du hast deine Meinung bezüglich des Erisin Gerät aber schnell geändert

mit Tapatalk dahingerotzt