Beiträge von sunny_GV3

als ich mein bmw noch hatte war ich ma auf der autobahn Richtung ostsee unterwegs, das werd ich nie vergessen, ich fahr auf der ganz linken spur mit 140, auf einmal kommt rechts neben mir nen vw käfer, mein kumpel und ik haben uns denn so angeguckt: "wie?! so schnell können die fahren?!" naja..und was ich denn erlebt habe musste ich eine woche verdauen, der fahrer von dem käfer zeigte mir denn dass er bock uf nen rennen hat, ik so typisch als bimf-fahrer halt: "na logo, los jehts wa", uf'n stempel jedrückt, 150..160..der abstand zum käfer wurde etwas größer..und auf einmal ein aufbrüllen hinter mir und der käfer zieht volle pulle an mir vorbei, ik hab in dem moment echt gedacht dass ik stehe. sowad hab ich auch noch nie gesehen, der war echt brutal.

wie schon gesagt-nichts is unmöglich. aber ich glaube eher dass der motor länger hält als die komplette hinterachse. sieht auf jeden fall verdammt gefährlich aus was der da mit sein golf anstellt

ich hatte nen 3er. e46 war auch mehr nen krampf als fahren. klar, schöne form, schöne optik innen, aber das hab ich bei meinem golf auch bald fertig und der fährt wenigstens vernünftig, der bmw hat ständig alarm gemacht, täglich grüßte die motorlampe, alle 2wochen war die krümmerdichtung auf topp 1 durch, alle zwei tage hab ich mir den sche*** sportauspuff abgeruppt weil der vorne und hinten nich gepasst hat, denn hat der ständig fehlzündungen gehabt, neue zündkerzen für 40 euro gekauft-nix gebracht, hinterachshalterung is eingerissen, links und rechts, danach domlager vorne eingerissen, hab ich sogar noch bilder von..hör bloß auf, und wenn de was am motor machen wolltest brauchteste gleich ne bühne oder musstest die komplette ansaugbrücke demontieren. zum ko**** war dit, und jetze: motor uf. einmal kräftig am kaputten teil gezogen, neues eingeklickt und 10 Jahre ruhe
und der beste kommt jetze: der bmw hatte 118 ps, geschätzt ca 137..durch nen paar "kleine" veränderungen, bei ca 180 nm, jetze 90ps und ca 200nm und der neue jetz zieht besser als mein alter bmw da is einiges schief gelaufen bei bmw

das phänomen kann ich bestätigen, als ich mein bmw noch hatte haben se mir auch immer gerne am heck geklebt, was hattest du für ein? vielleicht liegts an der baureihe?!

ich glaub er meinte das so, dass er, so wie ich es auch immer mache " den abstand durch gas geben erzwingt" d.h. er gibt gas, bis der kollege hinter ihm außer reichweite ist und bremst erst dann langsam wieder runter, ohne dass jemand zum vollkommenen bremsen gezwungen wird. ich glaub da hat eher der bmw fahrer so ein ding gerissen, vielleicht kann sich ja lowdub nochmal kurz dazu äußern ob ich das so richtig erläutert habe um hier Irrtümer zu vermeiden

lg

das denk ich auch, bei jemanden der mir die Vorfahrt nimmt und ich so in die eisen gehen muss dass mir fast die schlappen von de räder fliegen steig ich auf jeden fall aus, ob ich den verursacher dann anbrülle oder nicht entscheidet im ersten moment immer noch er ob er es einsieht und wenigstens sorry sagt oder ob er versucht nen alliierten zu machen.

gibt aber leute die erst mit volle pulle anfahr'n und denn voll uf de eisen gehen

achso..dachte einer außen forum hier

denn gib doch nächstes mal auch früher gas

ich hab ma son opel-futzi hinter mir jehabt..das war auf einer Landstraße mit 80er zone, kurz bevor es in die 100er geht kommt da nochmal son blitzer, und ca 500m vor diesem blitzer steht rechts neben der straße nen schild, groß wie'n autobahnschild mit 3!!! und der aufschrift: "Achtung: Radarkontrolle" . und der wollte auch son ding reißen und voll cool sein. ich seh jedenfalls nur wie er sich erstmal 100 meter zurückfallen lässt, vollgas gibt, und während er neben mir ist um mich zu überholen seh ich den blitzer blitzen. issa erstmal schön mit schwung da reingeschoben

ja das ist auf jeden fall uncool, denn lieber vollgas und 2-300 meter weiter wieder normal fahren, das hilft bei mir meistens auch schon. oder einfach mal fenster auf und die hand fragend raushalten. meistens reicht das auch. im schlimmsten fall einfach mal aussteigen.

jeder ist ma gefahren wie'n henker, das ist normal, aber selbst dabei kann man noch vernünftig sein, 120 auf ne geraden 70er Landstraße fahren geht noch, aber mit 120 denn auch die 2 x 90 grad kurve nehmen zu wollen is z.b. schon wieder ziemlich bescheuert

wer hat nen turbo-schriftzug auf seinem golf?!

hab neulich bei mir an de tanke son bmw gesehen..auch herrlich gewesen, "G-power" aufschrift an den schwellern, doppelrohr links und rechts, tiefer und breiter..

und denn..hinten an der kofferraumklappe:

520d

naja..so is das manchmal mit der spontanität, nächstes mal besser planen :p

naja, die strafen sind schon mal garnicht so schlecht, um einen fahranfänger 2 jahre Probezeitverlängerung, 1 Punkt im spaß-register, nen ordnungsbußgeld und nen asf aufzudrücken ganz ordentlich. aber was macht man mit den Opa der nur noch 50 meter gucken kann und die ampel erst sieht wenn er 2 meter davor ist?! die interessiert das nicht, entweder sterben sie bevor die deswegen den führerschein abgeben dürfen oder sie schalten gleich ihren anwalt ein, der natürlich dank gesetzeslücken wie sand am meer in Deutschland sofort nen schreiben aufsetzt so dass das teil nach einer woche durch ist und der Opa grinsent mit sein wackel-dackel aufem armaturenbrett wieder wie'n irrer von links nach rechts rast, um der Oma neben ihm den vogel im baum zu zeigen.

das nächste Problem ist auch dass es kaum geahndet wird. es ist leichter 10 blitzer aufzustellen als 10 mitarbeiter einzuarbeiten * lol*

nee bash du wohnst ja am ar*** der welt
denn musst du schon herkommen, is ja nich so dass es bei uns kein bier gibt

sieht aus wie die nacht die alte, dumm wie'n kanten toast isse auch und denn noch ihre sche*** Öko-ganzkörper-schlüpper..

und als würde das nicht reichen haut se denn noch raus: "ups..ich dachte ich würde 100 fahren.."

wie bescheuert können manche eigentlich sein?!

also in dem sinne mal Respekt an die Beamten die bei soviel körperverletzung, dummheit und frechheit noch ruhig bleiben können, ich glaub ich hätte die mit meen dienstwagen schon in den nächsten brückenpfeiler oder in die nächste Baustelle geschoben.

bash..

ich hab ja damals auch überlegt ob ich einfach drauf halte und die wegklatsche..aber denn hätten mich meine schwiegereltern auch irgendwohin weggeklatscht.

ja das stimmt vorne und hinten, mit meinem alten auto kam mir mal sone olle mit 80 von ganz rechts nach ganz links rüber, ca 100 meter vor mir, geschwindkeit war bei mir 215km/h.
als ich das realisiert hatte dachte ich jetzt ist alles vorbei, ich bin dann rechts vorbei und hab gehupt.
da hat die mir tatsache nen Vogel und Scheibenwischer gezeigt.

zwei wochen später kam nen brief, sehr geehrter Herr...,

ihr verstoß vom...
hab das dann erklärt und mit angefügt dass das hupen nur als warnsignal gemeint war weil ich rechts vorbei fahren musste und hab meine Freundin, die zum glück dabei war als zeugin mit angegeben, naja sie denn auch nen brief bekommen und auch beantwortet und denn hab ich noch ne gegenanzeige wegen nötigung gemacht. seitdem kam nichts mehr.

nochmal:

"Privatnutzung ist okay.
Veröffentlichung von Personen (Gesichtern)
und Bildbestandteilen, die Rückschlüsse auf
Personen zulassen (sog. personenbeziehbare
Daten wie zB Kfz-Kennzeichen) nur mit
vorheriger SCHRIFTLICHER Einwilligung der
Person. Veröffentlichung ist auch die
Einstellung zB in ein geschlosenes Forum oder
in ein Intranet!
Vor Gericht als Beweismittel: grundsätzlich zulässig"

so..jetzt fährt einer mit 50 in berlin, ein blitzer erfasst ihn, misst ihn und löst nicht aus, da: keinerlei gefahr durch überhöhte Geschwindigkeit von diesem autofahrer ausgeht.

hinter ihn kommt einer mit 75km/h angefahren, der blitzer registriert ihn, löst den blitzer aus und Speichert daten wie uhrzeit, ort, Fahrtrichtung usw.

jetzt nehmen wir folgende situation,

ein junger fahranfänger fährt im winter bei verschneiter strasse mit sein peugeot106 eine landstraße entlang, irgendein wahnsinniger bmw-fahrer kommt von vorne angeschossen, verliert die kontrolle und rast in den peugeot, der fahranfänger kommt bei diesem crash ums leben. da es eine wenig befahrene Landstraße ist und es keine zeugen gibt die den unfallhergang beobachten konnten beschließt die Polizei die aufnahmen wegen "beweismangel" sicher zu stellen und die aufgezeichneten daten als Beweismittel zu hinterlegen.

das gericht erkennt dann diese beweise an, was bleibt denen auch übrig?! wie soll ein Richter einer mutter erklären, die gerade ihren 23jahre alten sohn verloren hat dass diese Aufnahmen wegen §schlagmichtot abs. noch töter nicht anerkannt werden können?
das urteil kommt dann "im namen des volkes" zustande.
das sind meine bisherigen sucherfolge von verschiedenen seiten.

achja..als ich letztes jahr im Februar nen unfall hatte gab es auch videoaufzeichnungen wie ich in die leitplanke gerast bin, hab diese aufnahmen auch gesehen, aber ob sie verwendet wurden weiß ich nicht, auf jeden fall hat die Sachbearbeiterin garnich lange gequatscht und mir gleich 3 punkte, aufbauseminar, 2 Jahre probezeitverlängerung und 170 euro strafe aufgebrummt.

unter'm strich:

nicht zulässig aber dennoch verwertbar