Die 160TSI wurde mit einem Software Update kastriert. Vorher gingen die richtig gut. Hatte ja selber einen.
also wenn das stimmen sollte, wärs ne riesen Sauerei -.-' dann hätten wir ja das Geld sparen und den kleinen mit 122 ps nehmen können. Was wurde denn kastriert ? Erreicht er auf dem Leistungsprüfstand nun keine 160 PS mehr oder wie kann man sich das vorstellen ?
Guten Tag,
meine Eltern haben bisher folgende Autokäufe getätigt:
1. Auto: Golf V Plus 1.6l FSI mit 115 PS
2. Auto: Golf V Plus 1.4l TSI mit 140 PS
und jetzt der aktuelle: 3. Auto Golf VI 1.4l TSI mit 160 PS
Mein Problem ist nun, dass meiner Meinung der neue Golf VI (wohlgemerkt ein normaler und kein PLUS, daher sollte er ja gut 80 kg leichter sein) nicht so gut "geht" wie der alte mit 140 PS.
Der Sprung vom 1. Auto (115 PS) auf das Zweite mit 140 PS war schon gewaltig. Der Twincharger war um Welten besser zu fahren als der reine Sauger. Im Schnitt sogar 1 Liter weniger an Sprit und es hat wirklich viel mehr Spaß gemacht.
Nun müsste der Golf VI mit 160 ja theoretisch genauso einen Sprung in der Fahrleistung machen. Sind auch ca. 20 PS mehr und das Fahrzeug ist leichter. Leider empfinde ich den Durchzug bzw. das "in den Sitz gedrückt werden" nicht so stark wie beim alten Golf Plus Modell mit 140 PS... Laut Fahrzeugbrief müsste es aber schon die Version mit 118 kW sein.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ? Ist der neue Motor einfach nicht so gut oder hat man uns vielleicht sogar den 122 PSler verkauft ? 
Danke 
